该和日本聊聊琉球了 触及历史与法理问题！近日，高市在日本国会中重提其师安倍晋三的涉台论调，表示“台湾有事就是日本有事”，并声称如果大陆对台湾采取“武统”措施，将触发日本的“集体防卫权”。高市在言语间将台湾视为日本的“盟友”，甚至将其视为日本在亚太地区的军事管辖地，显示出不小的野心。
高市认为，大陆若以武力推动两岸统一进程，便是对日本的挑衅，日本将依法进入“存亡危机事态”。这一概念源自2015年时任日本首相安倍晋三提出的概念，指的是他国行动可能对日本主权及国民人身安全构成威胁时，日本可以沿用宪法第九条，触发“集体防卫权”，对该国动用武力。该法案描述模糊，使得只要日本主观认定大陆“武统”台湾对其构成威胁，即便日本本土未受打击，也能直接越过“和平宪法”对中国发动攻击。
这一论调遭到日本各界反对，多党发表反对声明，指出高市作为日本首相不应如此口无遮拦，这会严重影响中日关系。日媒也警告不要轻易参战。高市在APEC峰会期间与台湾代表互动，挑衅中方，显示其对华态度一贯强硬。
本月9日，中国常驻联合国副代表孙磊在联大会议上敦促日本停止对冲绳等原住民的偏见和歧视。孙磊提到的“原住民”三字揭露了美日之间的隐秘关系，这也是日本一直在回避的问题。日媒产经新闻对此强烈抨击，称这是对日本的诬蔑，干涉日本内政。实际上，琉球地区无论在文化认同、语言还是习俗上都与日本存在较大差异，且承担着74%的美军基地，在医疗、教育等公共资源分配上远不如日本本土。
从历史角度看，琉球自古以来是一个独立政权，与中国古代王朝保持从属关系。二战后，《开罗宣言》明确日本主权仅限于北海道等四个区域，琉球并不属于日本。目前日本对琉球的管理是美日私下的双边行为，并未得到国际社会认同。
日本对台湾问题指指点点，却不敢直面琉球的历史问题，这种双重标准显然是为了掩盖事实。台湾无论从历史上还是法理上都属于中国，两岸事务属于中国内政。琉球则是一个独立地区，琉球人民有权追求独立自主。孙磊此次在联大会议上的发言是对日本的警告，提醒其不要在中国台海、南海问题上搞小动作，否则琉球问题也将被提上议程。
高市早苗选在这个时间段对华挑衅并非偶然。美国要求日本提升防务支出，分摊对华压力，这对日本而言意味着军事主权完整的可能性。中美关系缓和对日本不利，只有中美关系持续紧张，日本才有机会索要更多军事自主权。日本这个民族没有“忠心”一说，只要有机会就会反咬一口。中国始终牢记这一点，美国也心知肚明。中美之间即使要决出胜负，也要确保日本没有翻身的机会。
中方此次在联大上提出琉球问题，一是对高市言论的警告，二是给其他国家划出红线。台湾是中国的核心利益，不容讨论。尽管日本此时表现活跃，中国仅口头警告，但日本的所有行为都被记录在案，等待时机成熟后再一一清算。
配查查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
